Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Арсенал высокотехнологичной аппаратуры городской больницы № 1 имени Г. И. Дробышева пополнил новый аппарат МРТ
11:02Реклама
- Информация
- ГАУЗ «Городская Больница № 1 им. Г. И. Дробышева г. Магнитогорск»
- ИНН
- 7445040385
- ID обявления:
- 2VfnxxFoY5F
Коллективное заявление кандидатов в МГСД-2020, выдвинутых ЧОО политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации» (КПРФ)
Магнитогорск. Кандидаты от коммунистов обнародовали своё заявление и готовы сражаться за голоса своих избирателей в судах. Они ставят под сомнение результаты работы КОИБов и требуют ручного пересчёта избирательных бюллетеней.

Ровно месяц назад, 13 сентября, в Магнитогорске прошли выборы в Магнитогорское городское Собрание депутатов. Результаты голосования, мягко говоря, озадачили кандидатов от КПРФ. По словам Евгения Колонюка, который руководил избирательной кампанией местных коммунистов, кандидаты от КПРФ участвовали в борьбе за депутатские мандаты в 28 городских округах. Впрочем, ни в одном из них, согласно официальным результатам выборов, победить не смогли, заняв почётное второе место.
Представители КПРФ уверены, что имеются признаки фальсификации результатов выборов. Об этом говорится в заявлении кандидатов от коммунистов. Текст заявления приводим целиком.
Заявление
О непризнании итогов выборов в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва 2020 г.
13 сентября 2020 года в Магнитогорске должны были состояться выборы в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва. Однако выборов, которые можно было бы признать легитимными, не произошло. У нас есть основания полагать, что результаты выборов в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва сфальсифицированы. Вместо свободного волеизъявления магнитогорцев, открытого и честного соревнования кандидатов, формирования Собрания на принципах демократии и многопартийности мы увидели спектакль, разыгранный лишь с одной целью – удержания власти одной партией, одной промышленной группой.
Признать легитимность результатов таких псевдовыборов мы отказываемся. С самого начала избирательная кампания в Магнитогорское городское Собрание была нечестной и не обеспечивала равные права кандидатов.
Администрация города Магнитогорска работала на победу кандидатов от «партии власти», обеспечивала их агитационным и административным ресурсом. Городские власти создавали видимость решения точечных проблем горожан, делали это за счет городского бюджета, денег налогоплательщиков и выдавали свои повседневные обязанности за достижение кандидатов «Единой России». Фактически имел место подкуп избирателей общегородского масштаба, который продолжался вплоть до дня голосования.
Весь административный аппарат города работал на «партию власти». Со 2 по 10 сентября в помещения территориальных избирательных комиссий для досрочного голосования сгоняли бюджетников, абсолютное большинство которых склоняли голосовать за «провластных» кандидатов, кандидатов от «Единой России».
В процесс фальсификации выборов вступили и сотрудники комитетов Территориального общественного самоуправления, которые также подконтрольны администрации города. Именно они принимали активное участие в распространении агитационных материалов кандидатов «Единой России», в сотрудничестве с членами участковых избирательных комиссий организовали масштабное выездное голосование. Фактически выездное голосование было использовано для административного превалирования сторонников «партии власти». Вдобавок помощники и кандидаты от «Единой России», используя свое служебное положение, сами распространяли агитационные материалы в «день тишины» – 12 сентября, агитировали за себя даже в день голосования.
В результате нас попытались убедить в фальшивой победе кандидатов «Единой России» в 28 округах из 32-х. Этот мираж «победы» был обеспечен не честной борьбой, а сговором, масштабными фальсификациями, запугиванием, обманом и подкупом горожан, мобилизацией зависимых избирателей при досрочном и выездном голосовании. Таковы политические технологии «партии власти».
Явка на выборы в Магнитогорске не превысила 32 %, а без учета «надомников» и «досрочников» не достигла и 10 %. Мы видим провал реализации государственной политики общественного согласия, легитимации власти в г. Магнитогорске.
Мы видим отказ горожан в мандате доверия исполнительной власти Магнитогорска.
Мы видим результат подрыва основ общественного договора, существующего в нашем обществе. Даже из тех горожан, кто пришел на избирательные участки и проголосовал, «партии власти» отдали свое предпочтение меньше половины избирателей. Это означает, что интересы 90 % магнитогорцев в составе нового городского Собрания никак не представлены и не учтены.
С таким положением дел мы согласиться не можем!
Мы, кандидаты в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва, выдвинутые ЧОО политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ)», НЕ ПРИЗНАЁМ опубликованные результаты выборов в Магнитогорское Собрание.
ТРЕБУЕМ:
– отмены результатов голосования в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва;
– ручного пересчета голосов избирателей на всех округах, где выдвигались кандидаты ЧОО политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ)»;
– привлечения к ответственности всех лиц, участвовавших в фальсификации выборов.
Мы оставляем за собой право напрямую обратиться к избирателям г. Магнитогорска.
Маниакальное стремление одной политической группировки удержаться у власти, лоббирование интересов одной промышленной группы в ущерб горожанам обернется для магнитогорцев катастрофой.
Кандидаты в Магнитогорское городское Собрание депутатов шестого созыва,
выдвинутые ЧОО политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации» (КПРФ).
В разговоре с корреспондентом «Верстов.Инфо» Евгений Колонюк, который был кандидатом в депутаты МГСД по избирательному округу № 24, кандидатом в Законодательное собрание Челябинской области по 27-му избирательному округу, руководителем избирательной кампании магнитогорских коммунистов, высказал своё оценочное суждение. Он подробно рассказал о своём видении ситуации и о том, как кандидаты от КПРФ намерены добиваться справедливости.
– Мы действуем в правовом поле, которое существует в нашем государстве. Мы используем только правовые методы. Во-первых, в процессе выборов мы говорили о том, что есть нарушения. И мы на эти нарушения жаловались. У нас были факты, которые, по нашему мнению, по мнению кандидатов, являются одиозными. Они были зафиксированы, по ним были разбирательства. Во-вторых, мы дождались официальных результатов выборов. Получив эти результаты, мы были, прямо скажем, обескуражены. Знание и понимание ситуации изнутри мной, нашими кандидатами, полностью противоречит официально опубликованным результатам выборов.
– Что вы имеете в виду?
– Приведу свой пример. Я избирался по 24-му избирательному округу. Полтора месяца активной избирательной кампании я фактически жил на этом округе. Работал там весь световой день. Я общался с людьми, встречался, распространял агитационные материалы, распространял визитки, проводил беседы. В округе примерно 8 700 потенциальных избирателей. А у меня только личных встреч и бесед с раздачей визиток было 1 500! Плюс были распространены агитационные материалы на подъезды, листовки, два выпуска информационного бюллетеня обкома КПРФ, агитационный материал в «Магнитогорском рабочем». И все это делал я лично. Поэтому в результате общения с избирателями в округе я прекрасно знал ситуацию изнутри, как и другие наши кандидаты. В 99,9 % случаев люди, с которыми я общался, говорили две вещи: «Будем голосовать за вас, Евгений Анатольевич» и «Кто угодно, только не «Единая Россия». Я считаю, что фактических предпосылок для тех результатов выборов, которые были опубликованы, нет. Аналогичная ситуация была у многих наших кандидатов. У нас были шансы победить не менее чем на 16-ти округах. Причём в 10 округах шансы были «железобетонные», а ещё в шести – очень вероятные.
– Что больше всего вас возмутило?
– Если посмотреть ситуацию по 12 округам на выборах в МГСД, то там было заявлено по три кандидата. От «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Вроде как триумвират, и должны быть хорошие шансы. А дальше получается интересная картина: когда вы работаете в округе, общаетесь с людьми, они говорят, что выберут кого угодно, но только не единороссов. Получается, что как бы идёт борьба между жириновцами и коммунистами. Мы вышли в округа, отработали полтора месяца, и выяснилось, что никто из известных нам кандидатов от ЛДПР в округах не работал. Вообще! Всё, что сделали кандидаты ЛДПР за два месяца, – единственный раз расклеили листовку с федеральной повесткой, с Жириновским. В моем округе 140 подъездов, и представители ЛДПР честно пришли и один раз расклеили листовку тиражом 140 штук. А я, можно сказать, жил там полтора месяца!
А потом публикуют результаты, и я вижу странную ситуацию. Единоросс, который, по мнению избирателей, много-много лет ничего в округе не делал, против которого было настроено все общество, побеждает. И число голосов у него в 2,5 раза больше, чем у меня. А представитель ЛДПР, который вообще не появлялся на округе, получает результат, сравнимый с моим.
Напомню, в 28 округах были коммунисты, в четырёх округах коммунистов не было. По «странному» стечению обстоятельств на трёх из этих округов оказались только представители ЕР и ЛДПР. А кандидаты ЛДПР, как мы знаем, не проводили активной работы в округах. В четвёртом зарегистрировались трое кандидатов (ЕР и ЛДПР + самовыдвиженец). Не поленитесь и посмотрите распределение голосов в этих округах. В сравнении между ними четырьмя и в сравнении с округами, где было по три кандидата (ЕР, ЛДПР и КПРФ). А когда мы открываем аналитику по всем 32 округам, выясняется, что вне зависимости от того, были ли на округе коммунисты, проводилась ли активная агитационная работа или нет, оппонировали ли нам представители ЛДПР или «Справедливой России», у нас получается везде практически ровная линейка результатов. Везде «победила» «Единая Россия» с результатом в два-три раза больше, чем у наших кандидатов. Такого не может быть никак и никогда. Это математически невозможно и противоречит фактам.
У нас есть семь кандидатов, которые впахивали, как я. Полтора месяца, можно сказать, жили на своих округах. И на этих округах – повышенные результаты явки. Это люди откликнулись на то, что мы с ними общались, намечали планы совместной работы. При этом наши оппоненты, единороссы, в округах такую активность не проявляли. На них работали люди, в том числе представители ТОСов, которые распространяли агитационные материалы «Единой России». Сами кандидаты, как я, не жили на округах, лично постоянно не работали там. Но они все равно набрали в 2-3 раза больше голосов, чем кандидаты КПРФ. И вслед за нашими кандидатами ровненько везде идут жириновцы, далее справедливороссы, которые также активно на округах не работали, агитацию свою не распространяли.
– Во время проведения выборов вы лично сталкивались с какими-то нарушениями?
– Представители моего оппонента по 24-му округу, когда очухались, что кандидат от КПРФ работает на округе, стали тоже быстренько свою агитацию делать, заклеивать мои материалы. Я трижды ловил нанятого ими дедушку, который срывал мои листовки. По этому поводу мы с ними на повышенных тонах разговаривали. В день выборов, 13 сентября, когда всякая агитация запрещена, я поймал помощника депутата от «Единой России» при расклейке листовок на подъездах. Я зафиксировал этот факт. Полицейский тоже зафиксировал мокрую свежую агитацию на подъездах домов. И это в день выборов!
На этом приключения не закончились! Как выяснилось по итогам опубликованных результатов выборов, на одном из моих избирательных участков, где я находился лично, оказывается, что с 18:00 до 19:30 пришли и проголосовали около 500 человек! Наверное, они выстроились в колонну и успели за полтора часа зарегистрироваться, получить бюллетени, поставить в них галочку и опустить в КОИБ. Я был на этом участке, ходил, народу нет. А в статистике – 500 человек за полтора часа. Это, на минуточку, 1 человек каждые 11 секунд. Сверхбыстрые избиратели, не находите? Откуда они взялись?
– Вы обращались в областной избирком?
– Конечно, мы написали обращение к председателю избиркома Обертасу, написали в ЦИК Памфиловой. Нас возмутило, что решение по использованию в Магнитогорске КОИБов было принято Обертасом. Но в законе прописано, что если работают КОИБы, то надо проводить выборочное тестирование результатов, другими словами – пересчитывать всё вручную. КОИБ – это машина, которая тоже может ошибаться. Но выборочное тестирование нигде не было проведено, хотя КОИБы в Магнитогорске использовались тотально. У нас есть сомнения в опубликованных результатах выборов, мы предложили пересчитать вручную, раз нигде не было проведено выборочное тестирование. С этим предложением выступили 17 кандидатов от КПРФ и два самовыдвиженца. Они тоже написали соответствующие заявления. Обертас принял их и спустил в территориальные избирательные комиссии в Магнитогорске. В ответе из ТИКа говорится, что оснований для ручного пересчёта голосов нет, и все претензии, мол, к Обертасу.
– Что дальше?
– Мы сейчас ждём ответ из Центризбиркома. Потом собираемся обращаться в суд, если нас не услышат. Знаем, что это будет не быстро, но готовы к этому. Будем добиваться ручного пересчёта голосов. Тем более что все бюллетени хранятся в запасниках. Если вам нечего скрывать, то давайте пересчитаем! И если полученные цифры совпадут с официальными результатами, то мы признаем опубликованные результаты этих выборов. Но я сильно сомневаюсь, что так будет.
– Почему вы столь упорны в борьбе за чистоту выборов и голоса избирателей?
– Потому, что мы боремся не за себя. Не за свои мандаты. Мы пошли на выборы не ради личной власти, а ради улучшения жизни рядовых жителей. Магнитогорцев. Мы боремся за те преобразования, которые нужны горожанам, которых ждут. За образование и здравоохранение, за сохранение существующих и создание новых рабочих мест, за снижение коммунальных платежей, за социальную справедливость. Мы хотим, чтобы избиратели в округах знали нашу позицию и видели, что мы хотим добиться справедливости.
Борьба за мандаты депутатов МГСД не закончена. Борьба за ТОСы ещё впереди.
Правда за нами!
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Сегодня, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Сегодня, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Сегодня, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
Вчера, 21:13Хотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря