Засомневался в «Парконе». Суд отклонил жалобу руководителя компании

Как сообщили в пресс-службе Орджоникидзевского районного суда, на заседании было установлено, что 24 августа прошлого года водитель автомашины «ВАЗ», собственником (владельцем) которого является магнитогорская компания, в нарушение требований дорожного знака произвел стоянку транспортного средства около одного из домов на улице Кирова. Как оказалось, факт правонарушения был зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Паркон». В итоге водитель был оштрафован на полторы тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вскоре руководитель компании через суд попытался обжаловать постановление инспектора ГИБДД. На суде он отметил, что система «Паркон», которая была применена, как средство фиксации правонарушения, не имеет функции распознавания дорожных знаков и определения территории и не может применяться для автоматической регистрации совершения административных правонарушений. Также на это средство отсутствуют сертификат и свидетельство о поверке, а также данные о внесении его в Госреестр средств измерения. Кроме того, фотоматериалы, полученные с помощью «Паркона», не содержат сведений о наличии указанных дорожных знаков и дорожной разметки. Руководитель ссылался и на то, что в нарушение ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ юридическая сила постановления должностного лица не подтверждена электронной цифровой подписью.

Изучив жалобу, суд пришел к выводу, что «Паркон» может применяться для автоматической регистрации нарушений ПДД. Несостоятельными также были признаны доводы руководителя, которые касались электронной подписи. Дело в том, что электронная цифровая подпись является реквизитом электронного документа, предназначенным для его защиты от подделки, в то время как копия постановления по этому делу переведена в документ на бумажном носителе, по форме и содержанию соответствующий статье 29.10 КоАП РФ.

В итоге суд отклонил жалобу руководителя акционерного общества и оставил постановление инспектора ГИБДД в силе.