Хлебнул электролита! Компания отказалась платить по страховому случаю

В исковом заявлении Артур указал, что в июле 2013 года он заключил с СОАО договор личного страхования. Он застраховал жизнь, здоровье и трудоспособность на 200 тысяч рублей, заплатив компании 4 тысячи 800 рублей. В середине того же месяца на работе в ООО он случайно вместо питьевой воды выпил электролитосодержащую жидкость. Мужчине обожгло горло, появилась тошнота – пришлось вызывать бригаду скорой помощи.

В начале августа 2013 года в ООО был составлен акт о несчастном случае на производстве. Согласно листкам нетрудоспособности, мужчина проходил лечение с диагнозом «Отравление электролитами» - то есть ему был причинен вред здоровью из-за несчастного случая, приведшего к временной нетрудоспособности. Артур обратился в СОАО за выплатой страхового возмещения, но ему было отказано под предлогом, что этот случай не является страховым: в правилах страхования отсутствует пункт «отравление вследствие принятия твердых или жидких веществ через глотку». Магнитогорец посчитал, что компания нарушила его права потребителя, и обратился в суд с требованием о взыскании со страховщика штрафа и денежной компенсации морального вреда.

Суд не нашёл в действиях потерпевшего признаков грубой неосторожности и умысла на причинение вреда. Причинами несчастного случая стали неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест. Нарушителями требований охраны труда были признаны аккумуляторщик участка по ремонту грузовых автомобилей ООО, слесарь по ремонту автомобилей, начальник участка по ремонту автомобилей и мастер участка.

Суд взыскал с СОАО в пользу Артура страховое возмещение в размере 33 тысяч рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 тысячи рублей, штраф в размере 17 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 тысяч рублей. Также с СОАО была взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1400 рублей.

Решение не вступило в законную силу.