Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
15 мая
Эффективное решение деликатных проблем. В медсанчасти успешно лечат недержание мочи у женщин
13:38Реклама
- Информация
- АНО «ЦКМСЧ»
- ИНН
- 7445019792
- ID обявления:
- 2VfnxyJvVse
Областной суд решил иначе. Дмитрию Теплых отменили оправдательный приговор
Магнитогорск. Прокурор добился отмены оправдательного приговора директору магнитогорской управляющей компании.
Напомним, приговором Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска от 15 января директора управляющей компании ООО «ЖЭУ Магнитогорска» Дмитрия Теплых полностью оправдали с правом на реабилитацию. Его обвиняли в причинении особо крупного имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием. Из-за отсутствия признаков хищения Теплых оправдали в совершении преступлений.
По версии следствия, обвиняемый, несмотря на обязанность управляющей организации перечислять денежные средства, поступившие от потребителей коммунальных ресурсов в пользу ресурсоснабжающих организаций, дал указание бухгалтеру о частичном переводе денег. Он заверил руководство ресурсоснабжающих организаций в том, что перечислены все денежные средства, поступившие от потребителей.
Следствие посчитало, что своими действиями Теплых причинил ущерб тресту «Теплофикация» и тресту «Водоканал», не перечислив им около 14 млн и свыше 2,8 млн рублей соответственно. Деньги поступили от жителей в качестве оплаты коммунальных ресурсов.
В ходе судебных заседаний сторона обвинения так и не смогла доказать как самого факта причиненного ущерба, так и обмана или злоупотребления доверием.
Однако прокурор не согласился с оправданием и подал апелляционное представление, в котором указал на несостоятельность выводов суда. Апелляционная инстанция Челябинского областного суда согласилась с выводами прокурора. В итоге приговор суда отменили, направив материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Неужели стало жарко в квартирах, что окно открыто настежь? Мы спим под двумя одеялами пока...
Сегодня, 15:44Когда уже наше правительство введёт ответственность родителей на законодательном уровне за падение детей с окна.
Сегодня, 11:40У Народа в глубине, Остается все в говне, Барин нас всегда рассудит Где-нибудь на стороне. Чтоб Историю всем знать, Нам к Некрасову опять, Надо обратиться срочно Чтобы в школе изучать………………………………….., (Барин к нам приедет снова И рассудит всех опять). Чтобы эти знать стихи Ты Некрасова учи.
Сегодня, 10:59Девочка в рубашке родилась.Вопрос где были родители и почему так случилось..
Сегодня, 10:12Красавец, взгляд строгий, неподкупный, медалек 10 штук, непонятно какого достоинства. А сколько таких "ПАТРЕЁТОВ" по всей стране!? Страшно представить!!!!!!
Сегодня, 09:21Ещё одна замминистра Обороны спешно уволилась.Отвечала за финансовые потоки.Разворошили осиное гнездо...
Сегодня, 06:10Школьный коллектив это не только ученики, учителя и сотрудники школы. Но и родители учеников. Только все вместе они могут считаться таковым. Поэтому должна существовать и родительская карта. Или общий семейный пропуск. А у охранника должны автоматом регистриваться все находящиеся в здании. Но тогда нужно решать и проблему уроков на школьной территории: физкультура на школьном стадионе и пропуск вместе не получатся. В началке - по определению. Ну и проблема курения старшеклассников и, особенно, старшеклассниц.
Вчера, 23:53Поздравляю преподавателя и студента!
Вчера, 22:47У Лакосты глаза открылись! ))
Вчера, 20:49Как же у нас любят пускать пыль в глаза! Читаю: "Школьники (!) разработали проект (!), имеющий стратегическое (!) значение в развитии регионов (!) РФ". Причем, разработали прямо во время финала конкурса. О самом проекте, правда, ни слова не говорится, но судя по названию - это нечто! Чего никогда не было и никогда не будет. Так на фига нам все эти НИИ, научные лаборатории, профессора-академики, если два обычных школьника способны российскую науку двигать вперёд семимильными шагами! Ордена им "За заслуги перед Отечеством" первой степени!
Вчера, 20:49