Лента новостей
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
2 марта
Абоненты выбрали оператора с лучшим качеством голосовой связи
18:55Реклама
- Информация
- ПАО МегаФон
- ИНН
- 7812014560
- ID обявления:
- 2VfnxyMN1vy
Очередной вердикт. Бывшего проректора МаГУ снова признали виновным во взяточничестве
Магнитогорск. Речь идет о первом проректоре по научной работе и международным связям МаГУ Зайнитдине Уметбаеве.

Сегодня Правобережный районный суд вынес очередной обвинительный приговор Уметбаеву. Как сообщили в прокуратуре Правобережного района Магнитогорска, следствие установило, что бывший проректор в декабре 2011 года, а также в июне-июле 2012 года днем, находясь в своем рабочем кабинете, получал взятки.
Сегодня, 2 июля, Уметбаева признали виновным в совершении преступлений,
предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290 – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее покровительство по службе, в значительном и особо крупном размерах.
Бывшему проректору назначили наказание по совокупности преступлений в виде восьми лет лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. Приговор суда в законную силу не вступил.
Напомним, что в 2014 году Уметбаева признали виновным в мошенничестве и приговорили к 5 годам лишения свободы. Также его обязали
компенсировать причиненный ущерб в размере 257 тысяч рублей. Было установлено, что он незаконно распорядился научным грантом в размере 9 миллионов рублей: Уметбаев, по мнению обвинения, требовал, чтобы получатели денег на исследования отдавали ему часть средств и включали его в число авторов научных проектов.
В 2015 году Челябинский областной суд отменил этот приговор и вынес новый — 3 года 6 месяцев условно со штрафом в размере 4,5 миллиона рублей. После этого прокуратура еще потребовала, чтобы Уметбаев вернул 667 тысяч рублей взяток, полученных за включение некоторых сотрудников МаГУ в научный проект. Однако осужденный так и не оплатил штраф, и в 2016 году магнитогорский суд заменил ему наказание на 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Позже ему «скостили» срок на месяц.
Как оказалось, в ноябре 2017 года приговором Правобережного районного суда Магнитогорска Уметбаева оправдали по п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки в крупном размере, два эпизода), ч. 2 ст. 290 (получение взятки в значительном размере) УК РФ за отсутствием события преступления. Но прокурор с таким решением не согласился. Он добился отмены этого приговора. В итоге дело отправили на новое судебное рассмотрение. Теперь же получается, что сегодня Правобережный суд признал Уметбаева виновным по тем же статьям уголовного кодекса, по которым он его оправдал в прошлом году.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Красавцы.Тащат во все стороны, только держи... Не удержишь
Вчера, 16:54Молодчина.
Вчера, 16:51Пора уже налог на воздух вводить
Вчера, 11:29В России могут ввести дополнительный налог на чипсы и фастфуд ......................................................................................................... КОММЕНТ: Сдохли пенсы, надо знать, Не с кого налоги брать, За табак и ту же водку........................................, Надо чипсы записать, В очень вредные продукты Депутатам, чтоб продать, И тогда у нас налоги Снова вырастут опять
Вчера, 10:35Alex Ch,ты,видимо,брат этого отморозка?Считаешь себя королем дорог,быдло ты колхозное?
1 мартанунаканецта!
1 мартаКрепкую рассаду надо стимулировать тадалафилом!
1 мартаА так разве можно было?
1 мартаМолодец, автор! Лаконично изложил события. Андрею Владимировичу почтение за прямоту и правоту.
28 февраляТы УО ? "...наезд на пешехода, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора..."
28 февраля