Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 сентября
На закупку по проектированию новой магнитогорской больницы опять пожаловались. В ситуацию вмешалось УФАС
Магнитогорск. Речь идет о многопрофильном медицинском центре, который должен появиться в строящемся парке «Притяжение».

Напомним, еще в ноябре 2020 года министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области объявило аукцион на 110 млн рублей. Именно в такую сумму оценили выполнение проектно-изыскательских работ по будущему многопрофильному медицинскому центру, рассчитанному на 660 коек. Правда, в январе 2021 года после жалобы одной из компаний результаты аукциона были отменены.
Позже минстрой региона снова объявил аукцион на проектирование медкомплекса. Но и здесь произошла небольшая загвоздка. Как оказалось, УФАС по Челябинской области приостановило процедуру определения поставщика. Все из-за жалобы компании «Центральный проектный институт № 17» (Хабаровск). Представители компании отметили, что заказчик неправомерно внес одно из условий определения опыта подрядчика. Дело в том, что минстрой решил определять опыт потенциальных участников аукциона исключительно по наличию госконтрактов в аналогичной сфере, а вот частные проекты чиновники учитывать отказались.
Аналогичная жалоба была направлена в УФАС той же компанией по другому аукциону, который касается проектирования нового больничного комплекса на 650 коек в Златоусте.
После исследования всех документов в УФАС пришли к выводу, что жалобы компании из Хабаровска справедливы. Но на этот раз было принято решение не отменять конкурсные процедуры по обеим закупкам.
Добавим, что победителя аукциона на проектирование нового медкомплекса в Магнитогорске должны определить уже в марте. Правда, на сайте госзакупок еще значится, что определение поставщика пока приостановлено.
Тем временем в конце февраля стал известен подрядчик, который спроектирует в Магнитогорске другой объект медицинского профиля – пристрой к зданию инфекционного корпуса ГАУЗ «Центр охраны материнства и детства». Победителем стала компания «Проектно-конструкторская фирма Лик» из города Азова Ростовской области. В ходе аукциона цена контракта снизилась с 7,5 до 5,6 млн рублей.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
И я не верю
Вчера, 11:21Посмотреть бы камеры с заведение , действительно ли пострадавший навредил себе сам🤔
Вчера, 10:01Продать Орден Трудового Красного Знамени... ничего святого у людей нет.
Вчера, 09:18А зачем нужны командировки в наше время? Все вопросы можно решать с помощью мобильных средств связи, также и документы подписывать. Или в Нагайбакском районе не слышали про 21 век?
31 августаНе совещаться нужно, а использование электросамокатов резко ограничить. Никакая прибыль и собираемость налогов не стоит и одной слезинки ребенка или старика.
31 августаАдмин не понял юмора заметки и удалил?
31 августаНу наконец-то и до магнитки добралась эта мордобитская зрелищная офуёвина! Главное, мэр благословил! УРА! ВСЕХ победим! Лучше бы бензином озадачился!!!
30 августаСлабо работает полиция нравов, в каждом районе от 5 до 10 таких точек. Под их "КРЫШЕЙ". ................
30 августаРебята.ну вы же работаете на таком сайте,и простые вещи написать правильно не можете(Сиряцкий леворукий,а не праворукий)!!! Мало того что Зайцева слушаешь и недоумеваешь!!! Человек 30 лет комментирует и такие ляпы в эфире несёт,так ещё и вы)))))
30 августаСвои права(голос) оставляю за собой!!!
30 августа