Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
14 декабря
13 декабря
12 декабря
На закупку по проектированию новой магнитогорской больницы опять пожаловались. В ситуацию вмешалось УФАС
Магнитогорск. Речь идет о многопрофильном медицинском центре, который должен появиться в строящемся парке «Притяжение».

Напомним, еще в ноябре 2020 года министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области объявило аукцион на 110 млн рублей. Именно в такую сумму оценили выполнение проектно-изыскательских работ по будущему многопрофильному медицинскому центру, рассчитанному на 660 коек. Правда, в январе 2021 года после жалобы одной из компаний результаты аукциона были отменены.
Позже минстрой региона снова объявил аукцион на проектирование медкомплекса. Но и здесь произошла небольшая загвоздка. Как оказалось, УФАС по Челябинской области приостановило процедуру определения поставщика. Все из-за жалобы компании «Центральный проектный институт № 17» (Хабаровск). Представители компании отметили, что заказчик неправомерно внес одно из условий определения опыта подрядчика. Дело в том, что минстрой решил определять опыт потенциальных участников аукциона исключительно по наличию госконтрактов в аналогичной сфере, а вот частные проекты чиновники учитывать отказались.
Аналогичная жалоба была направлена в УФАС той же компанией по другому аукциону, который касается проектирования нового больничного комплекса на 650 коек в Златоусте.
После исследования всех документов в УФАС пришли к выводу, что жалобы компании из Хабаровска справедливы. Но на этот раз было принято решение не отменять конкурсные процедуры по обеим закупкам.
Добавим, что победителя аукциона на проектирование нового медкомплекса в Магнитогорске должны определить уже в марте. Правда, на сайте госзакупок еще значится, что определение поставщика пока приостановлено.
Тем временем в конце февраля стал известен подрядчик, который спроектирует в Магнитогорске другой объект медицинского профиля – пристрой к зданию инфекционного корпуса ГАУЗ «Центр охраны материнства и детства». Победителем стала компания «Проектно-конструкторская фирма Лик» из города Азова Ростовской области. В ходе аукциона цена контракта снизилась с 7,5 до 5,6 млн рублей.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Надо думать как удержать имеющихся специалистов. И задаться вопросом почему такая утечка кадров.
Сегодня, 11:15У ВСЕХ детских учреждений в ДВА РАЗА увеличить высоту лежачих полицаев, самое простое решение!
Вчера, 20:15Оптимизация продолжается, нет у революции начала! нет у революции конца!! Где таких берут, и кто таких держит!?
Вчера, 20:09Да ему бесполезно говорить, никогда не признаёт ошибки и вину чиновнгиков. Также и по озеленению , когда вырубают деревья, по остановкам и пр.
Вчера, 15:41В Госдуме в очередной раз перепутали тёплое с мягким. Речь надо вести не о пользе или вреде пальмового масла для здоровья, а о тотальной фальсификации пищевой продукции с его использованием, которая процветает на полках наших магазинов, принося мошенникам от пищевого производства колоссальные барыши, в то время как люди вместо условного сливочного масла едят вполне конкретный пластилин.
Вчера, 09:31зачем стока букав? никто читать это не будет!
Вчера, 01:43НМУ давайте уже!!
Вчера, 01:40Субъекту уже поххх
Вчера, 01:38а сколько заместителей не посчитали?
Вчера, 01:34Какой все же маладец наша глава!
Вчера, 01:32