Лента новостей
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
5 декабря
Транспортники Магнитогорска не получат многомиллионную неустойку от челябинского дилера МАЗ
Автоцентр подал апелляцию на решение арбитражного суда, который в июне этого года встал на сторону управления транспорта и коммунального хозяйства администрации Магнитогорска.
Напомним, магнитогорские чиновники подали иск к ООО «МАЗ центр Челябинск». Они потребовали с дилера Минского автомобильного завода 63,3 млн рублей за просрочку поставщиком исполнения гарантийных обязательств. Всё из-за автобусов, которые были поставлены в Магнитогорск летом 2023 года. О том, с какими проблемами столкнулись водители нового транспорта, мы подробно рассказывали в отдельном материале.
Три месяца назад Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с челябинского дилера МАЗ 57,6 млн рублей неустойки. Помимо этого поставщика автобусов также обязали заплатить в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 тыс. рублей.
Как выяснилось, «МАЗ центр Челябинск» подал жалобу на это решение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. В своём обращении представители дилера заявили, что решение челябинского арбитража напрямую затрагивает права и интересы организаций ОАО «МАЗ» (управляющая компания холдинга «БЕЛАВТОМАЗ») и ООО «ТСМоторс». Дело в том, что работы по устранению недостатков автобусов производились не ответчиком, а заводом-изготовителем через его сервисный гарантийный центр.
«ООО «МАЗ центр Челябинск» считает, что суд первой инстанции сделал ошибочный вывод относительно наличия гарантийных обязательств ответчика, сославшись на решение суда Челябинской области, поскольку этим решением наличие гарантийных обязательств ответчика перед истцом не устанавливалось», – такие доводы челябинского автоцентра есть в документах суда.
Кроме того, автодилер заявил, что суд первой инстанции неправильно рассчитал пени, из-за чего получилась просто невероятная сумма неустойки. С решением челябинского арбитража не согласился и производитель автобусов, которому пришлось отстаивать собственные интересы. Дело в том, что удовлетворённый иск магнитогорских чиновников на 57,6 млн рублей может стать основанием для того, чтобы челябинский поставщик автобусов потребовал возмещения убытков уже с завода-изготовителя.
Суд пришёл к выводу, что в рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции магнитогорские чиновники некорректно рассчитали неустойку. Дело в том, что пени за нарушение обязательств по гарантийному ремонту автобусов необходимо было начислять не на всю сумму контракта (182 млн рублей), а только на стоимость невыполненных гарантийных работ.
«Расчёт пеней, выполненный истцом, суд апелляционной инстанции признаёт некорректным и не подлежащим применению, поскольку он основан на некорректном толковании условий контракта, противоречит положениям закона и сложившейся судебной практике», – говорится в материалах суда.
При этом апелляция учла тот момент, что гарантийные обязательства в итоге были выполнены. Это стороны процесса в принципе не оспаривали.
В итоге Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд снизил сумму неустойки, положенной магнитогорским транспортникам, с космических 57,6 млн рублей до очень скромной суммы в 9,6 тыс. рублей. Транспортное управление мэрии в итоге больше заплатит за госпошлину (30 тыс. рублей), чем получит от поставщика автобусов.
Постановление суда может быть обжаловано в порядке кассации в Арбитражном суде Уральского региона.
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Самоуничтожился.
Вчера, 16:2130 лет? , не, не верю. Максимум 13.
Вчера, 15:23Давайте его ещё десять раз поймаем и отпустим. А когда оно кого-нибудь угробит, начнём искренне удивляться, как же так вышло.
Вчера, 12:22демонтаж невозможен без представленного проекта, так что они в курсе...
4 декабряХотел мужичок рыбку съесть, а пришлось на... сесть
3 декабряОно не сырое, а парное.
3 декабряДосидит второй срок до сентября 2026 года и свалит из города может в Москву или Челябинск "на повышение" если не догонят из правоохранительных органов. Компромат в ФСБ есть на каждого, но не дают ход делу пока....как с Измалковым и Тефтелевым.
3 декабряИстория ничему не учит - В Советском Союзе золотая лихорадка рубежа 1920–1930-х была государственным предприятием, целью которого было финансирование индустриализации и создание национального золотого запаса. Сталин обратил внимание на золотодобычу только с началом промышленного рывка. В конце 1927 года он вызвал к себе старого большевика Александра Павловича Серебровского, к тому времени уже отличившегося в деле восстановления нефтяной промышленности, и назначил его председателем только что созданного «Союззолота». В Советской России в тот год добыли всего около 20 т чистого золота, но Сталин поставил задачу по-большевистски смело: догнать и перегнать Трансвааль — мирового лидера, выдававшего более 300 т чистого золота в год! Поток золота в хранилища Госбанка стал расти. Возвращаясь к анализу калифорнийской золотой лихорадки, Сталин проинформировал Серебровского, что поначалу на золотых приисках Калифорнии работали старатели, вручную, в условиях, ярко описанных Брет Гартом. Он добавил: «Старатели и у нас могут сыграть важную роль».Очень существенное заявление. В то время, в 1927 году, старатели-одиночки еще скитались по золотоносным участкам, просто потому, что коммунисты не утруждали себя добычей золота. Высокопоставленные коммунисты планировали тогда, однако, объявить вне закона всех единоличников, будь то крестьян или мелких городских торговцев либо ремесленников. Но Сталин, выходит, собирался даже тогда использовать старателей-одиночек. Позднее, как мы увидим, ему пришлось спорить с другими коммунистическими лидерами по этому вопросу, и победить только после временного отступления. Старатели открывали для «Союззолота» много новых золотых месторождений, и отбивать у них охоту казалось неразумным.С 1932 года к «гражданской» золотодобыче, находившейся в ведении Наркомата тяжелой промышленности. Во второй половине 1930-х годов СССР вышел на второе место в мире по золотодобыче, обогнав США и Канаду и уступая, хотя и с огромным отрывом, только Южной Африке, годовая добыча которой к концу десятилетия приблизилась к 400-тонной отметке. Это сделали частные старатели!!! Вопрос в чем? Незаконный оборот или незаконная добыча золота? Если добыча не доказана то надо переквалифицировать в незаконный оборот золота. Как показывает судебная практика - судьи не хотят оправдательных приговоров; подсудимые имеют право на реабилитация и компенсацию морального вреда за незаконное привлечение заведомо невиновного! А по мнению даже нынешних Сталин тиран. Не простили ему победу в войне; как сказал У. Черчилль "Он взял страну в лаптях и передал её с ядерной бомбой". Читайте историю!
3 декабряЮжноуральцам рекомендуют отказаться от использования личного автотранспорта, воспользоваться общественным и дышать полной грудью!
3 декабря"Мэрия Магнитогорска также не в курсе планов застройщика." Ужас! а мэрия в курсе чего-нибудь в этом городе? Так то вроде не ларек сносят!
3 декабря