Лента новостей
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
4 мая
3 мая
Всё по закону. Магнитогорец отстоял в суде свой гараж
Магнитогорск. Житель города сумел доказать, что арендуемый им земельный участок используется по назначению.
Около года назад житель Магнитки Игорь Г. и администрация города заключили договор аренды земельного участка. В договоре было указано, что участок предназначен для размещения индивидуального гаража, а вот вести на нем строительство было запрещено.
22 июля 2013 года администрацией Магнитогорска был составлен акт земельного участка. В нем говорится, что на момент проверки на арендуемой магнитогорцем земле возведен объект незавершенного строительства - «нежилое здание, общей площадью 24,5 кв.м (капитальный гараж)». Гараж расположен на ленточном фундаменте, а стены возведены из шлакоблока. Представители администрации отметили, что разрешение на строительство капитального гаража не выдавалось, сообщили в пресс-службе Орджоникидзевского райсуда.
Ответчик был категорически не согласен с мнением чиновников, которые заявляли, что это капитальное строение. Он представил суду заключение экспертов, согласно которому строящийся гараж создан как временное (сборно-разборное) сооружение капитального типа. Специалисты не нашли ни одного признака, либо критерия, по которому можно отнести этот гараж к капитальному строению. Кроме того, объект строительства может быть демонтирован без угрозы для жизни и здоровья людей, без вреда для окружающей среды по истечение срока действия аренды на земельный участок.
В итоге суд пришел к выводу, что магнитогорец использует земельный участок по целевому назначению, и он не нарушал земельное законодательство, градостроительные нормы и правила. Таким образом, Орджоникидзевский райсуд отказал администрации в удовлетворении иска.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
То что ты живёшь по адресу К Маркса 139 все поняли.То что ты в очередной раз сменил ник.Тоже все поняли.Ты пиши почаще.Быстрее сядешь
Вчера, 22:50Ты бухой что ли пишешь?
Вчера, 20:32И дороги я так понимаю у нас будут делать бесконечно, всю жизнь в пробках, так уже почти все сделанные при бердникове дороги пришли в негодность
Вчера, 20:26А 9 месяцев ...битесь как хотите
Вчера, 20:22Ха ха ха, закрывать будем не на 18 месяцев, а всего на 9, за это время можно рядом построить новый мост...
Вчера, 19:51Тот фонд сейчас, наверное, заявлен как какой-нибудь соросовский или как оно там у потреотов. А чего энти президенты холдингов и всякие там манагеры против правды про экологию? Или боятся, что там не правда, а брехня? Мало что ли брехни по разным поводам. Почему им именно экология как серпом по яйцам? Или это у них прибыль отбивает? А пишут про нее и так полно, ну и что толку, как гробили ее так и продолжают. Еще ладно, тех, кто про экологию правду рубит, иноагентами не всех сделали.
Вчера, 17:33Они и публикуют, не каждый день, но публикуют. А толку? От этого ситуация лучше не делается.
Вчера, 17:30Почему у нас 133 мкр как после стола боев уборки ! Всё что посттроили комммуинсты так и живёт ! УК ка будто спит , сделали ремонт в подъездах , а входные группы забыли ! Кто где отмывает деньги за наши плателжи д139 , 139/1 д139! Сделайте стоянк увдоль д 139!Ё
Вчера, 17:20Опять работяги с Зеленого Лога возмущаются? Так у вас и маршруток куча, и трамваи. И вообще, сами знали, где покупаете жилье
Вчера, 15:28"Личное участие" каждого будет оценивать прокуратура и СК в соответствующее время. Юревич, Дубровский, Тефтелев.... все усиленно занимались дорогами - результат известен.
Вчера, 14:55