Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
21 апреля
Всё по закону. Магнитогорец отстоял в суде свой гараж
Магнитогорск. Житель города сумел доказать, что арендуемый им земельный участок используется по назначению.
Около года назад житель Магнитки Игорь Г. и администрация города заключили договор аренды земельного участка. В договоре было указано, что участок предназначен для размещения индивидуального гаража, а вот вести на нем строительство было запрещено.
22 июля 2013 года администрацией Магнитогорска был составлен акт земельного участка. В нем говорится, что на момент проверки на арендуемой магнитогорцем земле возведен объект незавершенного строительства - «нежилое здание, общей площадью 24,5 кв.м (капитальный гараж)». Гараж расположен на ленточном фундаменте, а стены возведены из шлакоблока. Представители администрации отметили, что разрешение на строительство капитального гаража не выдавалось, сообщили в пресс-службе Орджоникидзевского райсуда.
Ответчик был категорически не согласен с мнением чиновников, которые заявляли, что это капитальное строение. Он представил суду заключение экспертов, согласно которому строящийся гараж создан как временное (сборно-разборное) сооружение капитального типа. Специалисты не нашли ни одного признака, либо критерия, по которому можно отнести этот гараж к капитальному строению. Кроме того, объект строительства может быть демонтирован без угрозы для жизни и здоровья людей, без вреда для окружающей среды по истечение срока действия аренды на земельный участок.
В итоге суд пришел к выводу, что магнитогорец использует земельный участок по целевому назначению, и он не нарушал земельное законодательство, градостроительные нормы и правила. Таким образом, Орджоникидзевский райсуд отказал администрации в удовлетворении иска.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреляБесогон
19 апреляИ на мясо в сезон шашлыков
19 апреля