Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
21 апреля
Южноуральцы требуют проведения референдума по АЭС
В Челябинске прошла акция памяти жертв ядерных аварий. Мероприятие было организовано 26 апреля – в годовщину катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В обращении говорится: «Руководствуясь конституционными принципами верховенства закона и референдума как высшего непосредственного выражения власти народа требуем проведения регионального референдума по вопросу возможности строительства атомной станции на территории Челябинской области.
Почему опять не учитывают мнение населения Челябинской области. Власть ратует за строительство АЭС с позиции полного согласия населения в этом вопросе. Так ли это? Референдум, проведенный в 1991 году, однозначно ответил: жители Челябинска не хотят никаких АЭС.
Атомная энергетика является неустойчивым путем развития энергетики. Она не только не решает проблемы энергетической безопасности, но углубляет их, производя при этом менее 3% энергии в топливно-энергетическом балансе мира. Атомная энергетика не способствует остановке глобального изменения климата, увеличивает риск ядерного распространения и постоянно утяжеляет последствия накопления ядерных отходов для будущих поколений. При этом существуют экономически и экологически предпочтительные альтернативы атомной энергетике.
Жители Челябинской области не хотят повторения Чернобыльской катастрофы, не хотят нового загрязнения, пострадавших и безответственности лиц, принимающих решения. Мы обеспокоены как государственные чиновники расходуют налоги: ядерная индустрия накачивается деньгами, финансируются опасные проекты по строительству новых атомных станций. Реабилитация загрязненных территорий, социальная защита пострадавших и предупреждение новых катастроф уходят на второй план.
Региональная власть в течение последних 20 лет сосредоточилась на проталкивании строительства опасных ядерных объектов, таких как хранилище делящихся материалов и атомная станция, но при этом не сочла обязательным сформировать ответственную социальную политику в отношении жертв деятельности ядерного предприятия ПО «Маяк», расположенного на территории области. Это – абсолютно бесчеловечно и безответственно.
Мы, нижеподписавшиеся, требуем от губернатора Челябинской области инициировать и провести региональный референдум по вопросу возможности строительства атомной станции на территории Челябинской области».
Поделиться новостью
Служба новостей «Верстов.Инфо»
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреляНадо их на дежурство ставить у КУРАНТОВ с 23 до 03 часов. Оттуда их рычалки спать не дают.
20 апреляЧто делать в этой ситуации, власти пока не знают. Занавес.
20 апреляМетке черной я скажу Ты не вякай жу жу жу Замолчи ты свою пасть Можешь в ФСБ попасть За посты свои гнилые Будешь лес валить чифиря Замолчи свой ротердам Гнилозубый фулиган
20 апреляА какого xyz вы двадцать минут ехали в детскую поликлинику, когда там два ******** распивали пиво и крыли матом всех. Нежно с ними поговорили на входе и разбежались. Дружбаны были, да? Право Роста.
19 апреляБесогон
19 апреляИ на мясо в сезон шашлыков
19 апреля