Лента новостей
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
10 ноября
ESTEO представил комплекс зимних решений для модели EXLANTIX ET
09:00Реклама
- Информация
- ООО «Серебряный саквояж»
- ИНН
- 7444044002
- ID обявления:
- 2VfnxyJRczZ
9 ноября
Дело - труба. Магнитогорец не смог через суд добиться подключения к коллективному газопроводу
Магнитогорск. Житель города обратился в суд, после того как ему не дали согласия на присоединение к действующему коллективному газопроводу.

Михаил Г. в суде рассказал, что является собственником жилого дома и земельного участка на улице, где с 2009 года действует коллективный газопровод, построенный на деньги собственников. Летом этого года на собрании участников газопровода магнитогорец получил согласие на присоединение после оплаты суммы в размере 93 000 рублей - он должен был возместить по 5812 рублей каждому участнику газопровода.
Как сообщили в пресс-службе Орджоникидзевского райсуда, двое участников коллективного договора не дали своего согласия. Один из них - Сергей З. - в 2009 году решил протянуть газ к своему дому, нашел организацию, заключил договор, была составлена смета. Когда стали прокладывать газопровод, всем желающим соседям было предложено подключиться, в том числе и Михаилу Г., однако он отказался.
Как сообщил в суде представитель ОАО «Магнитогорскгазком», Сергей З. взял на себя бремя содержания газопровода, несет затраты по его обслуживанию. Несмотря на то, что Сергей З. не является собственником данного газопровода, необходимо его согласие на подключение к газопроводу иных жилых домов, поскольку Сергей З. выступает заказчиком по договору подряда на строительство и техническое обслуживание системы газораспределения и газопотребления. Второй собственник, не давший согласие Михаилу Г. на присоединение к газопроводу, заявил, что сумма 93 000 рублей должна быть пересчитана с учетом инфляции и годового обслуживания, а возместить расходы истец должен в большем размере, чем 5812 рублей.
Михаил Г. посетовал, что «своими действиями ответчики причиняют ему нравственные страдания, поскольку отсутствие газа и наступающие холода, приводят к тому, что он постоянно переживает за свою семью, в которой имеется трое несовершеннолетних детей, что устранение нарушения его прав возможно только в судебном порядке», говорится в сообщении райсуда.
Тем не менее, суд решил, что истец не вправе требовать согласия ответчиков на присоединение к газовой трубе. Тем более, что он уже несколько лет назад отказался от подключения. Если согласие одного из ответчиков Михаилу Г., по сути, не требуется, то без разрешения Сергея З., который в свое время потратил на газопровод около 1,5 миллиона рублей, ему точно никак не обойтись. Впрочем, по словам представителя ОАО «Магнитогорскгазком», истец может самостоятельно провести и подключить газ к своему дому, только при этом ему придется самостоятельно построить газопровод.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
А вы продолжайте их запускать сотнями тысяч, и пачками гражданство раздавать, и не такое будет.
Сегодня, 07:58Это ещё и сопротивление оказывало? Такие отбросы не должны ездить за рулём. Лишить прав, за сопротивление дать 15 суток трюма, корыто в утиль.
Сегодня, 06:34Поржать , два раза сходить в магазин !
Вчера, 19:06Просто цифры , говядина 1000р !!!!! Где деньги Зин !
Вчера, 15:26А чего еще им делать?!)))
Вчера, 12:35Ждём чемпионства ска !
Вчера, 11:28До чего женщину довели !
Вчера, 11:02Чтобы ткнуть должна тыкалка отрасти .
Вчера, 11:00Дурилка картонная , это называется процент по кредиту . Это базовое понятие в банковской сфере .
Вчера, 10:54Просто наблюдения по хронологии "мэрства" СН Бе: Одно из первых совещаний в Ад..министрации началось с поиска "свободных" земельных участков с целью "отнять и поделить"; на встрече с врачами города начал рубить с плеча "не нравиться моя точка зрения - уволен" (в диалоге с заведующим отделением а далее с главным врачом) - результат налицо никто из молодых врачей не хочет оставаться в городе а старые с опытом уходят на пенсию и в частную медицину (отменили все доплаты за ночное дежурство, операции и тп); встреча с предпринимателями "весь мир нам завидует а кому не нравиться чемодан-вокзал- прибалтика" (почему прибалтика не спрашивайте а спросите у СН Бе); создал в 2019 году КУИиЗО как самостоятельное юр лицо с целью перевода стрелок в случае с претензиями от правоохранительных органов с себя на начальника Комитета; все мутные и одиозные решения принимаются его и.о. когда сам в отпуске или командировке; перечислять можно долго "А зачем?" если депутаты МГСД "единогласно одобрямс".
Вчера, 10:34