Лента новостей
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
22 апреля
Огромный «Твой маркет» в Светлую Пасху: изделия ручной работы, гастрономия, театр и мастер-классы
17:10Реклама
- Информация
- ИП Галимова Ксения Артемовна
- ИНН
- 745505822662
- ID обявления:
- 2VfnxxPbxqN
На закупку по проектированию новой магнитогорской больницы опять пожаловались. В ситуацию вмешалось УФАС
Магнитогорск. Речь идет о многопрофильном медицинском центре, который должен появиться в строящемся парке «Притяжение».
Напомним, еще в ноябре 2020 года министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области объявило аукцион на 110 млн рублей. Именно в такую сумму оценили выполнение проектно-изыскательских работ по будущему многопрофильному медицинскому центру, рассчитанному на 660 коек. Правда, в январе 2021 года после жалобы одной из компаний результаты аукциона были отменены.
Позже минстрой региона снова объявил аукцион на проектирование медкомплекса. Но и здесь произошла небольшая загвоздка. Как оказалось, УФАС по Челябинской области приостановило процедуру определения поставщика. Все из-за жалобы компании «Центральный проектный институт № 17» (Хабаровск). Представители компании отметили, что заказчик неправомерно внес одно из условий определения опыта подрядчика. Дело в том, что минстрой решил определять опыт потенциальных участников аукциона исключительно по наличию госконтрактов в аналогичной сфере, а вот частные проекты чиновники учитывать отказались.
Аналогичная жалоба была направлена в УФАС той же компанией по другому аукциону, который касается проектирования нового больничного комплекса на 650 коек в Златоусте.
После исследования всех документов в УФАС пришли к выводу, что жалобы компании из Хабаровска справедливы. Но на этот раз было принято решение не отменять конкурсные процедуры по обеим закупкам.
Добавим, что победителя аукциона на проектирование нового медкомплекса в Магнитогорске должны определить уже в марте. Правда, на сайте госзакупок еще значится, что определение поставщика пока приостановлено.
Тем временем в конце февраля стал известен подрядчик, который спроектирует в Магнитогорске другой объект медицинского профиля – пристрой к зданию инфекционного корпуса ГАУЗ «Центр охраны материнства и детства». Победителем стала компания «Проектно-конструкторская фирма Лик» из города Азова Ростовской области. В ходе аукциона цена контракта снизилась с 7,5 до 5,6 млн рублей.
Поделиться новостью
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Смотрите также
Последние комментарии
Камер все больше, как и неизвестных нарушителей и неустановленных преступников...
Сегодня, 22:24Никто не вечен. Даже такой активный подвижник ЗОЖ. Земля пухом Валерию Федоровичу.
Сегодня, 19:19вы для кого график помещаете!? скачать его нормально не возможно.открыть и посмотреть невозможно.Думайте головой, как его читать будут
Сегодня, 19:08Земля пухом..
Сегодня, 18:42Сколько нужно еще пострадавших, чтобы власти нашего города поступили как в Перми? а по сути выгнали арендные самокаты из города, ведь проблема только в них.
Сегодня, 17:44Проблемное средство передвижения. Коли́чество машин растет как грибы, ещё эти вылезли. Как на них носятся по дворам. Страшно смотреть
Сегодня, 16:48Куда уже повышать, на пять лет вперед уже повысили.
20 апреляНужно убрать мусор из квартиры, провести санобработку, пенсионерку недели на две отправить в психиатрический пансионат.
20 апреляНа фото собирательный образ наших властей )
20 апреляТак ментов надо было вызывать, с этих-то какой спрос?...
20 апреля