Ваш регион

-7°

ночью -7°

утром -4°

EUR

82.37

USD

77.24

Понедельник

20 марта

Узнайте, учится ли ваш ребёнок сегодня

Лента новостей

февраль 2023
март 2023
апрель 2023

20 марта

ПФР отказал учителю из Магнитогорска в досрочной пенсии, заявив, что профессии «учитель начальных классов» не существует

Общественники помогли горожанке добиться справедливости через суд.

5213 просмотров 2
Реклама

В октябре 2022 года в Общественную палату Магнитогорска обратилась учительница с 30-летним педагогическим стажем. Женщина рассказала, что в марте 2022-го она обратилась в отделение ПФР Магнитогорска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, которая положена ей по закону в связи с наработанным 30-летним педагогическим стажем.

Пенсионный фонд отказал заявительнице в начислении пенсии. Все потому, что ПФР не засчитал четыре года трудовой деятельности, когда женщина работала в сельской школе.

– В обоснование отказа в начислении пенсии пенсионный орган указал, что запись в трудовой книжке «учитель начальных классов» за спорный период не засчитывается в трудовой стаж, так как, по мнению ОПФР, в списке профессий, утвержденных правительством РФ, нет такой должности – учитель начальных классов, – рассказали в Общественной палате.

Заместитель председателя Общественной палаты Магнитогорска Елена Фасахова помогла горожанке оспорить в суде отказ Пенсионного фонда. 9 декабря 2022 года Ленинский районный суд Магнитогорска признал незаконным отказ пенсионного органа. Суд указал на то, что ПФР не имел права отказывать заявительнице в начислении пенсии. Бумаги подтверждали стаж работы заявительницы в Каракульской сельской школе за спорный период. 30-летний педагогический трудовой стаж женщины подтверждается и записью в трудовой книжке в должности «учитель». При этом совсем не важно, каким учителем женщина работала – начальных или средних классов.

По словам Елены Фасаховой, в споре с ОПФР удивила позиция представителя пенсионного органа, который упорно до последнего заседания настаивал на своем. В суде ответчик заявлял, что учитель не заработала досрочную пенсию, так как не доказала суду, что она работала в школе, не представила Устав школы. Пенсионный фонд продолжал настаивать, что нет такой профессии, как учитель начальных классов.

«Мы рады, что нам удалось восстановить справедливость и помочь учителю, которая почти полжизни посветила обучению деток. Очень надеемся, что подобных случаев больше не повторится и гражданам, которые законно наработали свой трудовой стаж для начисления пенсии, не придется обивать пороги судов и доказывать наличие информации, которая и так есть в базах пенсионных органов», – заключила Фасахова.

ПодписывайтесьЧитайте нас в Telegram
Реклама

Поделиться новостью

Служба новостей «Верстов.Инфо»

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Реклама
Реклама

Смотрите также

Реклама

Последние комментарии

Ошибка